Archivos de la categoría ‘Suicidio del Socialismo’


Cuando Chávez creó el bolívar fuerte a principios de 2008 este valía $46 centavos de dólar  (por un dólar daban 2,15  bolívares Fuertes) o $ 1380 pesos colombianos, ahora vale 24 centavos de peso y en términos de dólar, un dólar vale 14.840 bolívares fuertes. Es decir que ha perdido 6.902 veces su valor. Esta es la peor foto del empobrecimiento del vecino en 9 años del socialismo del siglo XXI. 

Como siempre lo hemos mostrado la economía no es sino la relación entre escasez y necesidades.  Las necesidades en Venezuela son más o menos las mismas que había cuando se  estableció el  bolívar fuerte; pero la escasez de dólares ha aumentado 6.902 veces.  Por estar acostumbrada a recibir abundantes dólares del petróleo, Venezuela no se preocupo por desarrollar su industria local sino que consumía lo que importaba.  Tan solo una pequeña porción de los bienes de consumo y servicios se producían y se producen localmente.

En ese aspecto la construcción del socialismo bolivariano estuvo asegurada y el gobierno no sólo podía usar los petrodólares para gastarlos en los pobres sino para regalar petróleo a Cuba.  Pero el derrumbe llego con la caída de precios del petróleo a más de la mitad.

Ante esa condición el gobernante Maduro ignorante de la teoría económica,   fue asesorado por cubanos que le recomendaron políticas que han fracasado en su propio país para situaciones geográficas y políticas muy diferentes.

Como ya no se podía mantener los subsidios a los precios de los artículos de primera necesidad los quitaron, y pasaron al sistema de la cédula para usarla como tarjeta de racionamiento. Como si fuera poco organizaron un monopolio en manos de los militares para distribuir los artículos más necesarios y con ello crearon privilegios abusivos por la posibilidad de especular de esa nueva mafia que además recibe dólares a precios privilegiados de 6 bolívares fuertes por dólar  para mandarlos a sus cuentas personales en el exterior. Es decir que a la escasez de dolares se le sumo la escasez producida por los militares para enriquecerse y mantenerse en el poder. Los responsables de controlar la especulación de alimentos y drogas son los que la producen. Todo eso lleva la situación a límites insoportables

Obvia consecuencia de lo anterior fue la gran derrota política de la elección de la asamblea legislativa donde la oposición controla las dos terceras partes.

Probablemente sus famosos asesores cubanos le recomendaron a Maduro que debía hacer lo que hicieron en Cuba: Acabar la democracia burguesa y llevar el país a un régimen de partido único: El partido socialista unido de Venezuela. Para ello debiera aprobar una nueva constitución redactada por los miembros de ese partido por medio de una asamblea constituyente.  Una constitución igual a la de Cuba. Todo lo demás es contrarrevolucionario.

Aplicar  eso a Venezuela es  una locura cuando se sabe que el gobierno ya era  impopular en un  75%,   demostrado por la elección de la Asamblea,  con una terrible escasez de alimentos, drogas y de todo lo esencial, con un aparato productivo desmantelado por la escasez de dólares y de materias primas importadas lo que aumenta mucho el desempleo. Como puede hacerse eso? Con una terrible represión. Además geográficamente Venezuela no es Cuba y cualquier venezolano puede salir sin necesidad de balsas ni de arriesgar su vida por cualquiera de los puntos de la frontera con Colombia. El país se está desocupando.

Me duele ese fracaso por una nostalgia del sueño socialista y porque está catástrofe le ha caído en forma muy injusta a toda la izquierda latinoamericana y mundial. Muchos partidos y movimientos de izquierda son desacreditados cotidianamente mostrándoles  a los potenciales votantes el gran fracaso venezolano. Excelentes propuestas como Podemos en España están bloqueadas porque, según sus enemigos, quieren imponer ese modelo.

Es muy difícil predecir lo que pueda pasar en el inmediato futuro y casi se puede afirmar que los peores días están por venir por la complicidad con el régimen de un ejército comprado con prebendas y privilegios y dispuesto a mantenerlos a toda costa. Tal vez las sanciones económicas de Estados Unidos y la Unión Europea y el aislamiento internacional puedan llevar a una solución negociada. Pero el daño producido por el desprestigio de la izquierda no se puede recuperar.

Anuncios

carlos-marx

En un siglo se ha derrumbado lo que creímos que era eterno. Esta entrada resume y amplia lo que se ha tratado en otras entradas acerca de las fallas y aciertos del socialismo guiado por la ideología Marxista – Leninista: https://fratalaya.com/2010/03/17/epilogo-a-la-autopsia-del-socialismo/https://fratalaya.com/2010/02/17/autopsia-del-socialismo-ii/ ;   https://fratalaya.com/2010/02/11/autopsia-del-socialismo-i/ .

Que es lo que fracasa?  aquí nos referimos al sistema económico donde el estado de los trabajadores y campesinos es dueño y controla la mayoría de los medios de producción. No creo que la crítica de Marx al capitalismo haya perdido vigencia. como lo dije en la entrada “autopsia del socialismo I” “Es necesario replantear la dialéctica aplicada a la historia después del fin del socialismo No creo que nos esperen mil años de capitalismo. No creo que la historia se haya terminado. El juego de pares de opuestos no da como ganador al sistema capitalista, simplemente porque sus contradicciones no han terminado ni se han resuelto. Todos los defectos y efectos permanecen intactos con la diferencia de que ahora tenemos una experiencia histórica que nos permite evaluar y comparar los dos sistemas que acapararon la historia del siglo XX.”

Un resumen de las fallas del sistema económico socialista seria:

  • La burocracia dirigente del Partido Comunista se apropia de una parte importante del  valor agregado por las empresas del estado o por el limitado sector privado obligado a tributar  por ese “privilegio”. Ello aumenta los costos de producción y le impide competir a la hora de exportar la producción local al resto del mundo.
  • La planificación central ignora las necesidades especificas de los consumidores, porque no usa las “señales del mercado en precios y características  concretas de las mercancías”, sino que las presupone en forma arbitraria. Ello ha sido una constante en el proceso de planificación socialista, señalada por todos sus críticos. En otras palabras, se produce lo que no se necesita y no se produce lo que realmente se requiere de acuerdo a las preferencias de los compradores. Esta desventaja es aún mas grave cuando se quiere exportar la producción.
  • No se estimula la innovación y la eficiencia concreta en el sitio de trabajo ni en las actividades de investigación y desarrollo tecnológico.  El progreso tecnológico se logra espiando y copiando las empresas líderes y los centros de investigación del odiado sistema capitalista, frecuentemente con retardo.
  • La codicia y el arribismo de la nueva clase dirigente o “nomenklatura” se manifiesta en la corrupción y en la fuga de capitales hacia los ” paraísos fiscales del despreciable mundo burgués”, con las consecuencias desastrosas de escasez de medios de pago internacionales y de bienes básicos para el uso de los trabajadores y campesinos que no pertenecen a ese grupo privilegiado.

Las causas anteriores sirvieron para provocar la caída del mundo socialista a principios de los 90 en el siglo pasado.  Sin esa base de sustentación los pocos países que quedaron con este sistema (Cuba, Vietnam y Corea del Norte), vieron tambalear su situación económica.  Si se mantuvieron fue a costa de un gran aumento en la represión política y en el caso de Cuba por permitir la salida del país a parte de los habitantes que no podía sostener.

El Caso de Venezuela es muy diferente, porque implanto el modelo en el año 99  y tuvo  una bonanza petrolera que le permitió financiarlo hasta finales del año pasado dándose el lujo de regalarle petroleo a Cuba.  Pero al desaparecer los altos precios del combustible, quedo en una situación peor a la que sufrió Cuba en el siglo pasado.

Cual puede ser el desenlace de esta coyuntura?. Cuba esta asfixiada y postrada por la escasez de medios de pago internacional y ya se ha reducido a la mitad el subsidio de Venezuela que es vital para operar su aparato productivo.  Ya no puede competir con sus vecinos en el Sector Turístico y ello agrava aún mas su escasez. Por estas condiciones se ha visto obligada a bajar la intensidad del conflicto con Estados Unidos.

Venezuela esta en un callejón sin salida en el aspecto económico. Sin un sector productivo interno que pueda sustituir las importaciones de bienes de primera necesidad ni  compensar los ingresos que se pierden por la crisis de sus exportaciones de petroleo. Por ahora parece estar destinada al colapso.

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/3fe/9245732/files/2014/12/img_1607.jpg

Agobiado por la perspectiva de una escasez inaguantable de dólares para pagar lo más necesario y ante la disminución radical del subsidio petrolero venezolano; Raul Castro decidió normalizar las relaciones diplomáticas con el que es considerado el gobierno enemigo principal de la Revolución.

Fidel no se ha pronunciado, tal vez porque no está vivo y no quieren decirlo o porque padece una demencia senil. Es un invitado de piedra a lo que el calificaría como el principio del suicidio de la revolución. Así llamó al final de la URRS y de la “cortina de hierro” que ocurrió a principios de los 90. Ello no se invalida por el contenido de su carta a Grama del 26 de Enero de 2015 porque hasta ahora el no se ha presentado personalmente para dar una entrevista sobre ese tema.

Los que apostamos una parte importante de nuestras vidas al futuro que nos esperaba con la Revolución Cubana primero y luego con la revolución latinoamericana y mundial y creíamos que esa era la única historia posible por allá al principio de la sexta década del siglo XX, sentimos emociones encontradas que afectan en forma grave nuestra esperanza. Ahora pertenecemos a una generación abuela de los protagonistas actuales.

Ya nos habíamos dado cuenta del fracaso del socialismo en su versión económica como sociedad centralmente planificada. Ahora nos toco ver una jugada maestra de los Estados Unidos que se transformo de importador neto de petroleo en exportador y quebró los precios internacionales para ocasionarle perdidas a Rusia, a Venezuela e indirectamente a Cuba.

Ante este panorama desolador, peor que el que se presento al final de la Revolución Rusa y de sus satélites, Raul Castro se muestra menos valiente que su hermano. A él le toco enfrentar una disminución de los abastecimientos superior al 70% pero dejo intacta la Revolución. En la coyuntura actual, la única forma de conseguir dolares es recibir remesas y compatriotas cubanos con diferentes ayudas para sus parientes isleños, ademas de las tarjetas de crédito y débito norteamericanas que se gasten en Cuba por los turistas de todas las nacionalidades. Todo eso es verdad. Pero a que costo?

Todo hace pensar que ha comenzado un proceso lento pero seguro de suicidio de la Revolución. Puede que este triste capítulo para Cuba y para la izquierda latinoamericana se desarrolle con avances y retrocesos, pero hacia allá parece encaminarse el destino