Posts etiquetados ‘capacidad importadora’


Como economista siento como un reto explicarme cómo es posible llegar a una situación tan crítica donde parece que las cifras económicas se han vuelto pura ficción.  Por ejemplo un dólar vale más de tres y medio millones de bolívares y sigue subiendo. La inflación llega al 100.000% y sigue subiendo.  Algunos dicen que llegara al 1.000.000%.  Que factores o variables pueden producir esos datos? El salario mínimo de 5,2 millones de bolívares equivale a menos de 2 dólares mensuales y cuando un huevo vale 800.000 bolívares puede comprar al mes 6  huevos  o  5 kilos de arroz. 

El gobierno le da una explicación evidentemente irreal y mentirosa : el imperialismo y la derecha opositora radicada en Colombia  y en Estados Unidos dirigen una guerra económica contra el socialismo venezolano. Ni siquiera Cuba que lleva 59 años de bloqueo, con un producto de precios externos bajos, como el azúcar y dependiendo de un turismo con crecimiento estancado, ha sufrido una situación tan grave.

Como cualquier problema económico hay que analizarlo desde el punto  de vista de la oferta y de la demanda internas. Por el lado de la demanda puede afirmarse que las necesidades de los venezolanos no han cambiado. El asunto crítico está por el lado de la oferta, donde la escasez  de todos los bienes y servicios de primera necesidad ha venido aumentando dramáticamente.  Cuales son las causas?

  1. Los bienes y servicios ofrecidos a los venezolanos dependen mucho de la capacidad importadora del país para consumirlos y/o producirlos y dicha capacidad se redujo mucho por la caída de  los precios del petróleo y por la disminución de la producción petrolera
  2. El control de precios y el aumento de los salarios colocó al sector sector productivo en situación de perdida a ello se unió la escasez de dólares que elevó el costo de las materias primas y bienes semielaborados importados necesarios para la producción  con la consecuencia del cierre de muchas fábricas.  Ello significó más escasez y desempleo 
  3. Se diseñaron subsidios que significan que el gobierno con sus impuestos paga parte de los  costos de las empresas, a condición de que no suban los precios.  Estas ayudas  no se pudieron ni se pueden mantener por la escasez de ingresos públicos. Luego vino el alza inevitable de precios.
  4. Los factores anteriores por sí solos  no sirven para explicar niveles de escasez  superiores al 90 o 95%.  Debe presentarse una fuga de dólares que se vuelven depósitos de la clase dirigente revolucionaria en paraísos fiscales. Podría haberse titulado esta entrada : “Las venas abiertas de Venezuela” parafraseando el título del  gran libro de Eduardo Galeano que el difunto Hugo Chávez le regaló al expresidente Barack Obama.

La cuarta causa es la explicación más importante de la crisis económica, junto con la disminución de la producción petrolera de PDVSA. solo cuando se termine ese desangre de dólares y se recupere la producción de 3 millones diarios de petróleo, que ahora está en 800.000,  habrá alguna esperanza en el fin de la debacle.

Después de publicada esta entrada el gobierno tomó algunas medidas económicas absurdas como subir 30 veces el salario mínimo, sacar un nuevo billete con 5 ceros menos y devaluar el Bolivar, ahora llamado “Soberano”. Además para estrangular las empresas o los almacenes de artículos de primera estableció un control de precios.  Los resultados van a ser terribles y van a empeorar muchísimo mas la inflación y la escasez. Parece como si quisiera castigar a sus compatriotas y desocupar el país para que solo queden los leales para quienes dará todo tipo de privilegios. O tal vez sus asesores no saben nada de economía y piensas que la cantidad de dinero y el valor impreso en cada billete pueden acabar la inflación que solo se controla terminando la escasez de bienes y servicios y de dólares que son las bases del poder adquisitivo del dinero. 

Anuncios

carlos-marx

En un siglo se ha derrumbado lo que creímos que era eterno. Esta entrada resume y amplia lo que se ha tratado en otras entradas acerca de las fallas y aciertos del socialismo guiado por la ideología Marxista – Leninista: https://fratalaya.com/2010/03/17/epilogo-a-la-autopsia-del-socialismo/https://fratalaya.com/2010/02/17/autopsia-del-socialismo-ii/ ;   https://fratalaya.com/2010/02/11/autopsia-del-socialismo-i/ .

Que es lo que fracasa?  aquí nos referimos al sistema económico donde el estado de los trabajadores y campesinos es dueño y controla la mayoría de los medios de producción. No creo que la crítica de Marx al capitalismo haya perdido vigencia. como lo dije en la entrada “autopsia del socialismo I” “Es necesario replantear la dialéctica aplicada a la historia después del fin del socialismo No creo que nos esperen mil años de capitalismo. No creo que la historia se haya terminado. El juego de pares de opuestos no da como ganador al sistema capitalista, simplemente porque sus contradicciones no han terminado ni se han resuelto. Todos los defectos y efectos permanecen intactos con la diferencia de que ahora tenemos una experiencia histórica que nos permite evaluar y comparar los dos sistemas que acapararon la historia del siglo XX.”

Un resumen de las fallas del sistema económico socialista seria:

  • La burocracia dirigente del Partido Comunista se apropia de una parte importante del  valor agregado por las empresas del estado o por el limitado sector privado obligado a tributar  por ese “privilegio”. Ello aumenta los costos de producción y le impide competir a la hora de exportar la producción local al resto del mundo.
  • La planificación central ignora las necesidades especificas de los consumidores, porque no usa las “señales del mercado en precios y características  concretas de las mercancías”, sino que las presupone en forma arbitraria. Ello ha sido una constante en el proceso de planificación socialista, señalada por todos sus críticos. En otras palabras, se produce lo que no se necesita y no se produce lo que realmente se requiere de acuerdo a las preferencias de los compradores. Esta desventaja es aún mas grave cuando se quiere exportar la producción.
  • No se estimula la innovación y la eficiencia concreta en el sitio de trabajo ni en las actividades de investigación y desarrollo tecnológico.  El progreso tecnológico se logra espiando y copiando las empresas líderes y los centros de investigación del odiado sistema capitalista, frecuentemente con retardo.
  • La codicia y el arribismo de la nueva clase dirigente o “nomenklatura” se manifiesta en la corrupción y en la fuga de capitales hacia los ” paraísos fiscales del despreciable mundo burgués”, con las consecuencias desastrosas de escasez de medios de pago internacionales y de bienes básicos para el uso de los trabajadores y campesinos que no pertenecen a ese grupo privilegiado.

Las causas anteriores sirvieron para provocar la caída del mundo socialista a principios de los 90 en el siglo pasado.  Sin esa base de sustentación los pocos países que quedaron con este sistema (Cuba, Vietnam y Corea del Norte), vieron tambalear su situación económica.  Si se mantuvieron fue a costa de un gran aumento en la represión política y en el caso de Cuba por permitir la salida del país a parte de los habitantes que no podía sostener.

El Caso de Venezuela es muy diferente, porque implanto el modelo en el año 99  y tuvo  una bonanza petrolera que le permitió financiarlo hasta finales del año pasado dándose el lujo de regalarle petroleo a Cuba.  Pero al desaparecer los altos precios del combustible, quedo en una situación peor a la que sufrió Cuba en el siglo pasado.

Cual puede ser el desenlace de esta coyuntura?. Cuba esta asfixiada y postrada por la escasez de medios de pago internacional y ya se ha reducido a la mitad el subsidio de Venezuela que es vital para operar su aparato productivo.  Ya no puede competir con sus vecinos en el Sector Turístico y ello agrava aún mas su escasez. Por estas condiciones se ha visto obligada a bajar la intensidad del conflicto con Estados Unidos.

Venezuela esta en un callejón sin salida en el aspecto económico. Sin un sector productivo interno que pueda sustituir las importaciones de bienes de primera necesidad ni  compensar los ingresos que se pierden por la crisis de sus exportaciones de petroleo. Por ahora parece estar destinada al colapso.