Posts etiquetados ‘circulo virtuoso de la prosperidad’

Siempre afirmé que este planeta era muy atrasado con relación a aquellos que deben existir en el universo. Entradas donde describo lo que sería un planeta desarrollado. Nos enorgullecemos del adelanto tecnológico y de nuestra capacidad de lograr que las máquinas hagan nuestro trabajo. Pero todavía se muere por accidente o por condiciones inevitables y violentas. No hemos dejado de explotarnos para enriquecer a unos pocos.

Si todo lo anterior era cierto , nos llegó el COVID y por recomendación de los ” expertos en epidemias y pandemias”, no solo terminamos enfermos sino empobrecidos. Afortunadamente por la vacuna vamos saliendo poco a poco , pero estamos expuestos a que pueda venir otro virus que nos haga repetir lo mismo en iguales o peores circunstancias.

Vuelve a ser pertinente la pregunta : cómo sería un planeta evolucionado?

  • Sería un planeta sin pobreza ni violencia
  • Sería un planeta donde se conociera como algo evidente y experimental lo que son los cuerpos sutiles del hombre y su existencia en todo lo que nos rodea y se conociera nuestro propio ser espiritual.
  • Ese planeta , resuelto el problema económico , podría ofrecer a cada uno de sus seres , accesó a lo que quisiera y cada quien podría elegir la duración de su vida, y permanecer en el estado de madurez o juventud por el tiempo que quisiera. Se trabajaría no por necesidad sino por el placer de crear o producir algo agradable para los demás y para sí mismo. El valor económico dependería de las necesidades individuales , sin ninguna escasez que lo determinara.
  • En ese planeta nadie se enfermaba involuntariamente, ni por circunstancias ambientales.
  • En ese planeta el problema del medio ambiente se habría resuelto en beneficio de todos.
  • En ese planeta se preferiría viajar a planetas del mismo o mayor nivel evolutivo, a venir a otros en donde no se aprendería nada y se tendría el riesgo de perder la vida por las condiciones violentas. Por eso los extraterrestres que vienen a la tierra no pueden ser de mejor nivel que nosotros. Si acaso tienen logros tecnológicos mayores, pero su nivel de ser no puede ser mucho mejor . ( caso Rockwell?.??)
  • En ese planeta se habrían extinguido los instintos guerreros de los hombres, porque la violencia no tendría ninguna razón de ser, lo mismo que el odio. Nadie tendría algo que otro no pudiera tener. Por eso desaparecería todo motivo para envidiar. Si alguien quiere ser bello lo es y en diferentes maneras. Se sabe como se produce el talento y cada quién tendría el que quisiera
  • En ese planeta se viajaría probablemente en cuerpo astral que permite velocidades muy superiores a la luz sin los problemas que podría tener para el cuerpo físico o planetario esa velocidad. Además es muy difícil conseguir un tipo de energía que permita el desplazamiento a esa velocidad y todos sabemos que esa velocidad es la única significativa para recorrer el Cosmos.

Todo lo anterior es un programa de lo que nos falta en la tierra para alcanzar el nivel de otros planetas realmente evolucionados

20130514-025906 a.m..jpg

La crisis europea no parece ceder ni terminar. Es necesario volver a repasarla. Que fue lo que origino esta situación?. En algún momento los países peninsulares dejaron de exportar como lo hacían antes y las ventas locales también decayeron. Ahí empezó todo y ahora se ha vuelto como una bola de nieve que crece y se alimenta de si misma.

No tiene sentido examinar que fue primero: El huevo o la gallina. La disminución de las ventas o el aumento del desempleo. Lo urgente es romper el círculo vicioso de más desempleo que baja las ventas por la disminución del ingreso personal y esas menores ventas aumentan el desempleo.

Para romper ese círculo vicioso debe mantenerse y si es posible aumentarse la capacidad de compra del ingreso de todas las personas y si esa capacidad de compra o valor de cambio del dinero que reciben depende del empleo; hay que analizar de que depende el empleo o la compra de esa mercancía, denominada trabajo humano.

Como cualquier mercancía el valor económico del trabajo humano depende de su abundancia y de la necesidad de comprarlo. La abundancia o escasez, a su vez depende en forma positiva del crecimiento de la población en edad de trabajar, de la cantidad de personas con el nivel calificación requerido por los procesos productivos y de la existencia y capacidad de negociación de los sindicatos.

La necesidad del trabajo depende de la necesidad de lo que produce el trabajador y de la existencia o empleo de medios de producción que lo sustituyen a menor costo.

En estas condiciones, en Europa se presentaron factores negativos para el empleo: Por los costos y precios de las mercancías sustitutas producidas en la República Popular China y la India resulta más conveniente importarlas de allá que producirlas localmente. Además es más conveniente usar en los procesos productivos trabajadores chinos o indios. Ambas condiciones conspiran contra el el empleo europeo. Además la capacidad importadora de cada país depende del poder de compra o valor de cambio de sus exportaciones. Dichas exportaciones no han mantenido el ritmo necesario para importar en los países que han sido más afectados por la crisis. Esos países han visto la caída de sus ingresos externos y de las ventas internas, con efectos dramáticos sobre el empleo, sumados a la salida de capitales para establecerse en la China e India.

El otro factor que no debería ser negativo, si el capitalismo lo manejara, es el desarrollo tecnológico que trae desempleo por sustitución del trabajo humano por máquinas y que tiene efectos presentes y futuros muy graves sobre el empleo juvenil y los ingresos. Es una tendencia del sistema que actualmente se comporta en forma inconsciente.

El proceso de concentración y monopolización de la producción mundial en unas pocas empresas multinacionales es otra tendencia típica de esta etapa del capitalismo y ello disminuye mucho los compradores de trabajo humano.

Que se esta haciendo para remediar esta situación?. Se ha partido de un supuesto equivocado, a mi modo de ver: que la culpa de la crisis se debe a que el trabajo le cuesta mucho a las empresas y al estado y que por eso no puede competirse en el mercado externo con las exportaciones ni con las importaciones, en el interno. Que los impuestos y el déficit del gobierno, disminuyen las ganancias de las empresas y les quitan capacidad competitiva y estímulos para dar empleo.

Curiosamente se han establecido medidas para fomentar el empleo, facilitando y abaratando el despido de los trabajadores. Se disminuyo el déficit del estado, no aumentando los impuestos a los propietarios, sino despidiendo a unos empleados de los servicios públicos básicos de salud y educación, aumentando su explotación o bajando sus ingresos laborales. Los efectos están a la vista: La crisis se ha agravado y el desempleo ha crecido.

Que hacer en este caso? Debe intervenir conscientemente el Estado en la economía de común acuerdo con el Banco Central Europeo para establecer subsidios al desempleo que permitan recuperar los ingresos de los desempleados, establecer la fabricación y distribución del Euro como un servicio publico para promover la innovación tecnológica al servicio del empleo juvenil y compensar con este proceso la falta de competitividad de la economía europea.

Debe negociarse en bloque el acceso a la Unión Económica Europea de las mercancías elaboradas en la China y la India y establecer un sistema tributario mas justo y progresivo que desestimule la salida de capitales a estos países.

Lo anterior es el principio del camino hacia la salida de la crisis, sin agotar el tema.

Esta teoría se refiere a lo que produce la crisis y a las formas de solucionarla,

La situación económica permanece igual mientras no aparezca algo que disminuya las ventas de las empresas.  Que puede ser aquello que disminuye las ventas? Varios  factores: Perdida de la capacidad de competir con las empresas externas, baja en los ingresos de algunas personas por perdida de empleos debida a cambios  tecnológicos en los sectores productivos con mayor aporte a la producción nacional que causan la  sustitución de trabajo humano por trabajo mecánico.

En los textos de economía se llama a este fenómeno disminución de la demanda efectiva global de la economía.

Para los no economistas se considera capacidad para competir los costos por por unidad de un bien o servicio  comparativamente menores. Ello permite ofrecer este producto a menor precio frente a los sustitutos.

La disminución en las ventas  hace innecesario mantener la mima cantidad de empleados y ello da origen a un circulo vicioso en donde la disminución de ingresos por el nuevo desempleo baja  aun más las ventas, produciendo aun más desempleo y profundizando la crisis.

Como se detiene esa bola de nieve que se autoalimenta a si misma? Tiene que  presentarse un factor externo que compense los factores  que alimentan ese circulo vicioso y lo vuelven circulo virtuoso. A manera de ejemplo y sin agotar el tema el gobierno decide aumentar el gasto de dos maneras: una creando o aumentando el subsidio al desempleo y aumentando sus compras a las empresas afectadas por la baja de las ventas. Como financia estas medidas? La mejor manera es con impuestos a los ricos no afectados por la crisis  o gravando las operaciones especulativas de la Bolsa. Esta enumeración  de remedios a la crisis no es exhaustiva, pero lo importante es que si el estado no interviene,  aun a costa de aumentar su propio Déficit, deteniendo el circulo vicioso de la crisis,no hay una salida fácil a ese proceso negativo.