Posts etiquetados ‘Comunismo’

Protesta en Venezuela
La foto anterior tomada en una protesta reciente en Venezuela muestra con muy pocas palabras la gran diferencia entre el sueño y la  realidad del socialismo.

Fui ferviente partidario del socialismo hasta que cumplí 50 años, a  principios de los 90 del siglo pasado cuando este modo de producción se auto destruyo. Quedaron Corea del Norte, Cuba y Vietnam.Después de muchas promesas que alimentaban la utopía, vinieron los fracasos económicos y políticos que hicieron creer a la mayoría de la población de esos países que no valía la pena seguir sosteniendo a gobiernos de burócratas corrompidos  y mediocres a costa de su libertad.

Hoy la realidad no ha cambiado y en parte ha empeorado porque a la lista de países mencionada se añade Venezuela.  Como era de esperarse el partido socialista en ese país logró sostener el sueño, mientras hubo abundancia de dólares, luego todo se volvió una triste copia de Cuba.  Esta isla del Caribe,  no es un ejemplo a imitar porque allá se vive un colapso económico disfrazado desde hace mucho tiempo por la libreta de racionamiento y precios artificiales que no reflejan el nivel de escasez ni las necesidades reales de los bienes.  Venezuela no ha podido enmascarar la escasez con precios falsos y no los puede subsidiar porque tendría que hacerlo en dólares porque el bolívar se ha devaluado en un 10.000% y  por eso la inflación ha subido en más del 200 % en un año. En un pueblo acostumbrado a la abundancia de dólares y de bienes importados, enfrentarse a la escasez absoluta y relativa de artículos de primera necesidad y las colas para todo  es algo desesperante y doloroso.

La lista de paradojas de esta frustración es grande:

  • De un modo de producción que iba a terminar con la pobreza, se paso a un sistema que no solo aumentó la pobreza y el atraso tecnológico sino que lo distribuyó en forma igualitaria para la mayoría de la población con excepción de los dirigentes del partido, socialista o comunista.
  • Despues de autodenominarse la verdadera democracia, termino en una dictadura de un puñado de burócratas mediocres que se auto perpetúan en el poder.
  • Decía representar la liberación del hombre y termino siendo una nueva forma de esclavitud.
  • Defendía que era el fin de la enajenación del hombre y termino siendo la enajenación a una ideología.
Anuncios

carlos-marx

En un siglo se ha derrumbado lo que creímos que era eterno. Esta entrada resume y amplia lo que se ha tratado en otras entradas acerca de las fallas y aciertos del socialismo guiado por la ideología Marxista – Leninista: https://fratalaya.com/2010/03/17/epilogo-a-la-autopsia-del-socialismo/https://fratalaya.com/2010/02/17/autopsia-del-socialismo-ii/ ;   https://fratalaya.com/2010/02/11/autopsia-del-socialismo-i/ .

Que es lo que fracasa?  aquí nos referimos al sistema económico donde el estado de los trabajadores y campesinos es dueño y controla la mayoría de los medios de producción. No creo que la crítica de Marx al capitalismo haya perdido vigencia. como lo dije en la entrada “autopsia del socialismo I” “Es necesario replantear la dialéctica aplicada a la historia después del fin del socialismo No creo que nos esperen mil años de capitalismo. No creo que la historia se haya terminado. El juego de pares de opuestos no da como ganador al sistema capitalista, simplemente porque sus contradicciones no han terminado ni se han resuelto. Todos los defectos y efectos permanecen intactos con la diferencia de que ahora tenemos una experiencia histórica que nos permite evaluar y comparar los dos sistemas que acapararon la historia del siglo XX.”

Un resumen de las fallas del sistema económico socialista seria:

  • La burocracia dirigente del Partido Comunista se apropia de una parte importante del  valor agregado por las empresas del estado o por el limitado sector privado obligado a tributar  por ese “privilegio”. Ello aumenta los costos de producción y le impide competir a la hora de exportar la producción local al resto del mundo.
  • La planificación central ignora las necesidades especificas de los consumidores, porque no usa las “señales del mercado en precios y características  concretas de las mercancías”, sino que las presupone en forma arbitraria. Ello ha sido una constante en el proceso de planificación socialista, señalada por todos sus críticos. En otras palabras, se produce lo que no se necesita y no se produce lo que realmente se requiere de acuerdo a las preferencias de los compradores. Esta desventaja es aún mas grave cuando se quiere exportar la producción.
  • No se estimula la innovación y la eficiencia concreta en el sitio de trabajo ni en las actividades de investigación y desarrollo tecnológico.  El progreso tecnológico se logra espiando y copiando las empresas líderes y los centros de investigación del odiado sistema capitalista, frecuentemente con retardo.
  • La codicia y el arribismo de la nueva clase dirigente o “nomenklatura” se manifiesta en la corrupción y en la fuga de capitales hacia los ” paraísos fiscales del despreciable mundo burgués”, con las consecuencias desastrosas de escasez de medios de pago internacionales y de bienes básicos para el uso de los trabajadores y campesinos que no pertenecen a ese grupo privilegiado.

Las causas anteriores sirvieron para provocar la caída del mundo socialista a principios de los 90 en el siglo pasado.  Sin esa base de sustentación los pocos países que quedaron con este sistema (Cuba, Vietnam y Corea del Norte), vieron tambalear su situación económica.  Si se mantuvieron fue a costa de un gran aumento en la represión política y en el caso de Cuba por permitir la salida del país a parte de los habitantes que no podía sostener.

El Caso de Venezuela es muy diferente, porque implanto el modelo en el año 99  y tuvo  una bonanza petrolera que le permitió financiarlo hasta finales del año pasado dándose el lujo de regalarle petroleo a Cuba.  Pero al desaparecer los altos precios del combustible, quedo en una situación peor a la que sufrió Cuba en el siglo pasado.

Cual puede ser el desenlace de esta coyuntura?. Cuba esta asfixiada y postrada por la escasez de medios de pago internacional y ya se ha reducido a la mitad el subsidio de Venezuela que es vital para operar su aparato productivo.  Ya no puede competir con sus vecinos en el Sector Turístico y ello agrava aún mas su escasez. Por estas condiciones se ha visto obligada a bajar la intensidad del conflicto con Estados Unidos.

Venezuela esta en un callejón sin salida en el aspecto económico. Sin un sector productivo interno que pueda sustituir las importaciones de bienes de primera necesidad ni  compensar los ingresos que se pierden por la crisis de sus exportaciones de petroleo. Por ahora parece estar destinada al colapso.

/home/wpcom/public_html/wp-content/blogs.dir/3fe/9245732/files/2014/12/img_1607.jpg

Agobiado por la perspectiva de una escasez inaguantable de dólares para pagar lo más necesario y ante la disminución radical del subsidio petrolero venezolano; Raul Castro decidió normalizar las relaciones diplomáticas con el que es considerado el gobierno enemigo principal de la Revolución.

Fidel no se ha pronunciado, tal vez porque no está vivo y no quieren decirlo o porque padece una demencia senil. Es un invitado de piedra a lo que el calificaría como el principio del suicidio de la revolución. Así llamó al final de la URRS y de la “cortina de hierro” que ocurrió a principios de los 90. Ello no se invalida por el contenido de su carta a Grama del 26 de Enero de 2015 porque hasta ahora el no se ha presentado personalmente para dar una entrevista sobre ese tema.

Los que apostamos una parte importante de nuestras vidas al futuro que nos esperaba con la Revolución Cubana primero y luego con la revolución latinoamericana y mundial y creíamos que esa era la única historia posible por allá al principio de la sexta década del siglo XX, sentimos emociones encontradas que afectan en forma grave nuestra esperanza. Ahora pertenecemos a una generación abuela de los protagonistas actuales.

Ya nos habíamos dado cuenta del fracaso del socialismo en su versión económica como sociedad centralmente planificada. Ahora nos toco ver una jugada maestra de los Estados Unidos que se transformo de importador neto de petroleo en exportador y quebró los precios internacionales para ocasionarle perdidas a Rusia, a Venezuela e indirectamente a Cuba.

Ante este panorama desolador, peor que el que se presento al final de la Revolución Rusa y de sus satélites, Raul Castro se muestra menos valiente que su hermano. A él le toco enfrentar una disminución de los abastecimientos superior al 70% pero dejo intacta la Revolución. En la coyuntura actual, la única forma de conseguir dolares es recibir remesas y compatriotas cubanos con diferentes ayudas para sus parientes isleños, ademas de las tarjetas de crédito y débito norteamericanas que se gasten en Cuba por los turistas de todas las nacionalidades. Todo eso es verdad. Pero a que costo?

Todo hace pensar que ha comenzado un proceso lento pero seguro de suicidio de la Revolución. Puede que este triste capítulo para Cuba y para la izquierda latinoamericana se desarrolle con avances y retrocesos, pero hacia allá parece encaminarse el destino

Los economistas nos enfrentamos  a cada momento con el reto de discriminar entre aquello que interpretamos en forma objetiva y experimental  y lo que analizamos con los anteojos de la ideología.

Entiendo por ideologia la concepción  del termino en el sentido marxista: Conjunto de conceptos e ideas formuladas por los grupos poderosos para interpretar la realidad de acuerdo a sus intereses.  Este termino puede aplicarse también al propio marxismo, al socialismo, al pensamiento de la clase  obrera y en especial  constituye el fundamento  para actuar de los dirigentes del  Estado de los trabajadores y del partido comunista o socialista. Este es el caso de Venezuela.

La realidad económica en Venezuela presenta fenómenos propios del capitalismo que no existen en Cuba  y no pueden interpretarse con la ideología  marxista, sino con las herramientas de la teoría económica capitalista.  Venezuela tiene un sistema capitalista intervenido por el Estado, pero capitalista al fin y al cabo.

La inflación y la escasez dentro del capitalismo solo pueden enfrentarse en forma eficaz produciendo y/o importando lo escaso para que los precios dejen de subir y empiecen a bajar y cuando eso se realice intervenir el dinero en circulación para que la capacidad de compra del dinero en poder de los compradores refleje la nueva situación de abundancia  relativa de bienes y  servicios.  Eso lo han hecho todos los países que lograron reducir sus tasas de inflación a  menos del 10%

Estos problemas no pueden atacarse con controles de precios drásticos que terminan sacando las mercancías del mercado o las llevan al mercado negro o paralelo con valores exorbitantes. Tampoco sirve meter a la cárcel a los comerciantes, por especuladores, porque pasa lo mismo.

Los asesores cubanos que miran todos esos hechos económicos con los lentes de su ideología recomiendan copiar el sistema de la libreta de racionamiento. Esto es muy costoso políticamente  y seria establecer unas condiciones donde la escasez se sostiene por represión y los precios no revelan el verdadero poder de compra de las mercancías ni del dinero. Ello traería a Venezuela  el fracaso económico de Cuba.

Esta es una entrada nostálgica y melancólica,  hecha de los fantasmas de mis recuerdos y mis sueños, tal vez porque pertenezco a una vieja generación que le aposto a la revolución socialista como la única manera de cambiar el mundo. Naci a finales de la 2ª guerra mundial y llegue a la juventud en un mundo que estaba dominado en una tercera parte por el “socialismo centralmente planificado” que quedo al término de esa contienda.  Creiamos que el siglo XXI sería el de la sociedad sin clases del comunismo: Una perfecta  Utopia. Nadie pensaba que todo eso que considerabamos nuestra  herencia mas valiosa se desmoronaria en dos años.

La revolución Cubana triunfó cuando tenia apenas 16 años. Durante mi juventud tuvimos la esperanza de extender esa revolución a toda  latinoámerica.  En esos tiempos creció nuestra admiración por el Ché, por  Mao,  por Fidel y por los que considerábamos  los artífices de las Revoluciones Nacionales como Nasser,  Gaddafi y Arafat.  El  culto a ellos  le daba significado a nuestra vida.

Las conquistas del mundo socialista y de la revolución Cubana nos mostraban el sentido de la historia, lo que podía y se debía lograr para  nuestra patria.

Hoy todo cuan distinto,  los revolucionarios vivos o muertos han fracasado de buena  o de mala fe.  Como creer que el lujo en que vivia Gaddafi y su familia es una muestra del éxito  de la Revolución Libia? ¿cual es la coherencia entre los ideales y la vida de un revolucionario en este caso? Que quedo del paso de Nasser por Egipto (con excepción del canal de Suez)?  Que quedo de la Revolución Rusa?

Con mucha tristeza constatamos que la codicia por tener lo que tienen los odiados explotadores invadía los corazones y las mentes de los revolucionarios.  Que el deseo de poder de los dirigentes del partido comunista se volvió una obsesión mucho mas intensa  que los anhelos de servir a sus pueblos que justificaban  y aún hoy justifican su existencia.

El fracaso de las revoluciones socialistas y de los revolucionarios en erradicar la miseria y la explotación es ahora un triste espectáculo. Lo que antes era la explotación del  hombre por el hombre se volvió la explotación del hombre por la burocracia del  Partido.  Como esta última demostró su ineficacia para resolver el problema económico, termino aspirando a  perpetuarse  sin ninguna razón  hasta que produjo la ira y la desesperación de los gobernados. Ese es el panorama desolador que contemplamos hoy y que nos llena de frustración y desesperanza