Posts etiquetados ‘Fracaso económico del Socialismo.’

Protesta en Venezuela
La foto anterior tomada en una protesta reciente en Venezuela muestra con muy pocas palabras la gran diferencia entre el sueño y la  realidad del socialismo.

Fui ferviente partidario del socialismo hasta que cumplí 50 años, a  principios de los 90 del siglo pasado cuando este modo de producción se auto destruyo. Quedaron Corea del Norte, Cuba y Vietnam.Después de muchas promesas que alimentaban la utopía, vinieron los fracasos económicos y políticos que hicieron creer a la mayoría de la población de esos países que no valía la pena seguir sosteniendo a gobiernos de burócratas corrompidos  y mediocres a costa de su libertad.

Hoy la realidad no ha cambiado y en parte ha empeorado porque a la lista de países mencionada se añade Venezuela.  Como era de esperarse el partido socialista en ese país logró sostener el sueño, mientras hubo abundancia de dólares, luego todo se volvió una triste copia de Cuba.  Esta isla del Caribe,  no es un ejemplo a imitar porque allá se vive un colapso económico disfrazado desde hace mucho tiempo por la libreta de racionamiento y precios artificiales que no reflejan el nivel de escasez ni las necesidades reales de los bienes.  Venezuela no ha podido enmascarar la escasez con precios falsos y no los puede subsidiar porque tendría que hacerlo en dólares porque el bolívar se ha devaluado en un 10.000% y  por eso la inflación ha subido en más del 200 % en un año. En un pueblo acostumbrado a la abundancia de dólares y de bienes importados, enfrentarse a la escasez absoluta y relativa de artículos de primera necesidad y las colas para todo  es algo desesperante y doloroso.

La lista de paradojas de esta frustración es grande:

  • De un modo de producción que iba a terminar con la pobreza, se paso a un sistema que no solo aumentó la pobreza y el atraso tecnológico sino que lo distribuyó en forma igualitaria para la mayoría de la población con excepción de los dirigentes del partido, socialista o comunista.
  • Despues de autodenominarse la verdadera democracia, termino en una dictadura de un puñado de burócratas mediocres que se auto perpetúan en el poder.
  • Decía representar la liberación del hombre y termino siendo una nueva forma de esclavitud.
  • Defendía que era el fin de la enajenación del hombre y termino siendo la enajenación a una ideología.
Anuncios

Desde mi juventud soy simpatizante del socialismo, pero mi conciencia objetiva  de economista me dice que estos dos países se precipitan muy pronto a una grave crisis económica.

Venezuela ha caído en una  trampa  que consiste en que los patrones se unieron para crear una escasez en la producción y en la distribución de artículos de primera necesidad y causar un aumento de los precios llamado inflación de ganancias. que puede acabar con la revolución, por sus consecuencias no solo económicas sino políticas. Esta estrategia de los dueños no puede combatirse con medidas de control de precios y castigando a los especuladores. porque simplemente no hay productos puestos a la venta y los vendedores no pueden ofrecerlos porque ni siquiera los tienen escondidos, sino que no se han  producido.  La única alternativa es importarlos por el estado pero los ingresos petroleros se han despilfarrado  regalando gasolina a los  cubanos y a los barrios pobres de algunas grandes ciudades de los Estados Unidos.  Un verdadero callejón sin salida.

El caso de Cuba es terrible. No tuvieron en cuenta el fracaso de la Revolución de Octubre, ni la disolución de la Unión Soviética. Siguieron como Quijotes detrás del espejismo del Comunismo y como en el desierto, la tan anhelada sociedad se corría cada vez mas en el horizonte. Hoy a lo que se enfrentan es a una terrible escasez de capacidad de pago internacional, a pesar de que cuentan con el regalo del petroleo venezolano que les da respiración artificial  gota a gota, como los enfermos sostenidos con  suero. En términos aproximados, los ingresos difícilmente  superan los 5 mil millones de dolares anuales, en un país de un poco menos de 12 millones de habitantes. La situación anterior se ve agravada por la dotación insuficiente de recursos naturales, como para poder tener un  auto-abastecimiento interno o un proceso de sustitución de importaciones básicas. Si Venezuela suspende o disminuye el regalo de petroleo, porque tiene que usar esos dolares para combatir la inflación de ganancias antes descrita;  colocaría la economía cubana al borde del colapso.

Todo lo anterior apunta a un deterioro económico de estos dos países que puede darle un golpe mortal al socialismo bolivariano  y desatar una crisis en Cuba igual  a la que tuvieron cuando se termino la Revolución Rusa.

En los artículos anteriores sobre este tema, faltó tratar el aporte del socialismo para resolver el problema económico. De acuerdo a su postulado: ” Dar a cada uno según sus necesidades y según su trabajo”. En otras palabras ello significa que con los ingresos por trabajo la sociedad puede satisfacer todas sus necesidades.

Las formas como busco y busca cumplir con el objetivo anterior comprenden investigar o presuponer las necesidades sin usar el mercado libre y expropiando a los dueños de los medios de producción, para que pasen a ser propiedad del Estado de los trabajadores.

La experiencia de casi un siglo de la práctica del socialismo ha probado su incapacidad para cumplir con el postulado antes mencionado. Muchos pusimos nuestros sueños y parte de nuestra vida en este proyecto, pero hoy tenemos que reconocer el fracaso.

La historia se encargara de juzgar objetivamente este modo de producción que parece haber contado con enemigos externos, fallas internas y errores de concepción.

Los errores de concepción se explicaron en varias entradas anteriores : https://fratalaya.com/2013/03/16/socialismo-y-economia-consciente/ y la que se refiere a los errores y aciertos de  Marx: https://fratalaya.com/2012/01/12/lo-cierto-y-lo-falso-de-la-teoria-economica-de-marx/

Las fallas internas ocurrieron cuando la dirigencia del partido comunista que tenía el control del estado se convirtió en una nueva clase opresora del resto de la sociedad. Además el Estado de los trabajadores como monopolista de los medios de producción y único patrono se conformó con los privilegios del monopolio sin propiciar la competencia y la innovación tecnológica para poder competir con los estados capitalistas. Todo lo anterior produjo un modo de producción ineficaz e ineficiente que se mantuvo por la coacción del aparato armado del estado y la falsa información de lo que sucedía en el odiado “mundo burgués”.

Los enemigos externos usaron el bloqueo económico del comercio y la inversión externa y tácticas muy sutiles de corrupción al grupo directivo del Partido Comunista, propiciando los deseos de acumulación privada de los medios de producción y de lujos y ostentación burgueses que rindieron sus frutos en criticas radicales al modo de producción.  Se hablo de que era necesario examinar el grado de corrupción y de ineficacia en los procesos productivos y que ante el fracaso de la planificación socialista era necesario  introducir estímulos de enriquecimiento personal y el mecanismo del mercado para asignar los recursos y generar capacidad de competir en el mercado internacional dominado por el dolar. Se aprobó la existencia y participación de partidos diferentes al comunista, con ideologías  burguesas y capitalistas.

Toda esta constelación de factores llevaron al suicidio del sistema económico y político de los países socialistas con la excepción de Cuba, Vietnam y Corea del Norte.

No obstante lo anterior,  seria necio negar algunas ventajas del modo socialista de producción:  Permite dirigir conscientemente el proceso de asignación de los medios de producción para satisfacer las necesidades básicas del ser humano;  es mas eficaz para compensar los efectos negativos del desempleo tecnológico y evita el despilfarro y el caos de la producción capitalista.